زاهدی‌فر می‌تواند بازی را قضاوت کند؟
تاریخ انتشار: ۲ شهریور ۱۳۹۹ | کد خبر: ۲۹۰۶۵۶۸۵
به گزارش فارس، انتخاب داور برای دربی و همچنین نحوه قضاوت داور در مسابقه دو تیم پرسپولیس و استقلال همواره بحث برانگیز و جنجالی بوده اما در حساس‌ترین دربی چند فصل اخیر جنجال داوری را سه روز قبل از سوت آغاز مسابقه شاهدیم که در نوع خود کم نظیر است.
این هم رکوردی جدید در داوری و فوتبال کشورمان محسوب می‌شود.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!
پس از آن هم اسماعیل صفیری رئیس کمیته داوران با تایید حرفهای کرمانشاهی گفت: انتخاب ما برای قضاوت دربی جام حذفی کرمانشاهی بود و دومین گزینه هم پیام حیدری بود نه محمد حسین زاهدی‌فر! به همین دلیل کمیته داوران هیچ مسئولیتی در این خصوص برعهده نمی‌گیرد.
رئیس کمیته داوران می‌گوید کمیته داوران نمی‌تواند مستقل عمل کند و به همین دلیل فضا را برای کار کردن مهیا نمی بیند و طبق پیگیری های خبرنگار فارس ظاهرا صفیری از سمت خود استعفا هم داده است. البته واقعیت این است که در دربی‌های گذشته دو تیم انتخاب داور با همفکری و هم نظری برخی نهادهای دیگر صورت می‌گرفت و معنای این مساله هم زیر سوال بردن استقلال کاری کمیته‌ای نیست. بلکه همه جوانب برای انتخاب داور دربی در نظر گرفته می‌شود.
به هر حال با توجه به اتفاقات رخ داده در انتخاب داور دربی، فضا برای قضاوت زاهدی‌فر بسیار سخت خواهد بود و با کوچکترین اشتباه این داور هم در جریان مسابقه و هم بعد از مسابقه داور زیر فشار روانی قرار می‌گیرد. جنجال داوری در دربی باعث می‌شود که کیفیت فنی مسابقه هم تحت تاثیر قرار بگیرد و مدام شاهد اعتراض مربیان وبازیکنان دو تیم به داور مسابقه باشیم.
هرچه هست اینکه در فوتبال ایران خیلی مسایل عجیب و حیرت‌انگیزی رخ می دهد از مصاحبه جنجالی داور گرفته تا قراردادهای با بازیکنان و مربیان خارجی بی‌مصرف اما پرهزینه.
آنچه مهم است اینکه در فوتبال ما لذت بردن از هنرنمایی بازیکنان در مستطیل سبز فراموش شده و حواشی جای متن فوتبال را گرفته است. واقعا اگر بارسلونا در ایران بود و 8 گل از بایرن مونیخ می‌خورد چه بر سر این تیم، بازیکنان و حتی مدیرانش می‌آمد؟ فوتبال برد و باخت دارد. اشتباه داوری دارد حتی با وجود استفاده از سیستم کمک داور ویدئویی اما در هیچ جای دنیا شاهد چنین رفتارهای عجیب و غیر حرفهای نیستیم.
البته هنوز حیدربهاروند سرپرست فدراسیون فوتبال در قبال این جنجال بی موقع در آستانه دربی واکنشی نشان نداده است و باید منتظر شد دید در این وضعیت نابه هنجاری که رخ داده مسئولان فدراسیون چطور می خواهند این ماجرا را مدیریت کنند.
منبع: اکوفارس
کلیدواژه: کمیته داوران انتخاب داور داور دربی
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت ecofars.com دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «اکوفارس» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۲۹۰۶۵۶۸۵ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
دزفولی: چشمی باید اخراج می‌شد/ دور ربیعی ملیجک نیست!+فیلم
کارشناس داوری فوتبال ایران معتقد است، روزبه چشمی در دیدار استقلال - ذوب‌آهن باید با دریافت کارت زرد دوم از زمین مسابقه اخراج می‌شد. - اخبار ورزشی -
هادی دزفولی در گفت‌وگو با خبرنگار ورزشی تسنیم، ارزیابی‌اش از عملکرد کوپال ناظمی داور مسابقه استقلال- ذوب‌آهن، را این‌طور بیان کرد: در نیمه اول داوری مسئله‌ای نداشت و اگر اشتباهی وجود داشت تأثیرگذار نبود. به نظرم کوپال ناظمی ژن داوری را دارد و قانونمند قضاوت می‌کند، اما باید فاکتور شهامتش را افزایش بدهد.
استقلال با حداکثر هیجان صدرنشین ماند/ حرکت فولاد به‌سوی سقوط«روزبه چشمی بعد از دریافت کارت زرد دوم باید اخراج می‌شد»، وی با بیان این جمله تصریح کرد: روزبه چشمی به دلیل خطایی که پشت محوطه جریمه تیمش روی بازیکن ذوب‌آهن داشت، باید با دریافت کارت زرد دوم اخراج می‌شد. این اشتباهی بود که داور انجام داد.
.
کارشناس داوری فوتبال کشور، گفت: در دقایق پایانی مسابقه قبل از گل دوم استقلال، چشمی در محوطه جریمه ذوب‌آهن سرنگون شد. او قصد داشت داور را فریب بدهد که موفق نشد، بنابراین در آن صحنه پنالتی صورت نگرفت.
.
دزفولی در مورد لزوم فرهنگ‌سازی رفتاری درست اعضای تیم‌ها نسبت به گروه داوری، عنوان کرد: یکی از کارها و انعکاس‌های مناسبی که باید رسانه‌ها داشته باشند، همین مسئله فرهنگ‌سازی رفتاری است. ربیعی سرمربی ذوب‌آهن، جنتلمن به تمام معناست و من ندیدم که اعتراض و هیاهو نسبت به داور انجام بدهد. در اطراف این مربی، ملیجک هم نیست که اعترض کند، اما رفتارهای مربی و اعضای تیم استقلال از ابتدای فصل نسبت به داوران پر از اعتراض و هیاهو بوده است.
وی با اشاره به اعتراض‌های سیدحسین حسینی، تصریح کرد: کاپیتان تیم فوتبال استقلال باید سمبل اخلاق باشد، اما او به شدت اعتراض می‌کرد که باید این موضوع اصلاح شود.
کارشناس داوری فوتبال کشورمان در مورد گل مردود استقلال هم گفت: قبل از اینکه گل استقلال به دلیل خطای هند مردود باشد، مهاجم این تیم در آفساید بود و کمک داور باید پرچم می‌زد.
انتهای پیام/
تیراندازی، مراسم عروسی در ونایی بروجرد را به عزا تبدیل کرد